Vitgrannir umhverfisverndarsinnar

Það er til marks um hvað umhverfsverndarsinnar eru vitgrannir hvað þeir blóta míkið og vita ekkert hvað þeir eru að tala.

Búið að skjóta ísbjörninn

Athugasemdir

[I I (IP-tala skráð) 27.1.2010 kl. 21:12]

Svona vipað og umhverfis-skítsamasinnar eru nautheimskir að skjóta dýr til að forðast að eyða pening þegar þetta dýr getur fært okkur pening ef eitthvað er?

Ég get skotið hvern sem er í kaf í þessari umræðu

[Páll Hjaltalin Árnason (IP-tala skráð) 27.1.2010 kl. 21:23]

Prófaðu að fá svona dýr í garðinn hjá þér og á skólalóðina hjá barninu þínu þá hefur þú engan tíma til að hugsa um náttúruvernd sem eru akkúrat aðstæðurnar hjá Þistlunum í dag.

[I I (IP-tala skráð) 27.1.2010 kl. 22:17]

Prófaðu að fara með barnið þitt í Húsdýragarðinn og borgaðu 500 kr til að sýna því ísbjörn og það mun verða það skemmtilegasta sem krakkinn þinn hefur séð á ævi sinni og hann mun brosa meira en hann gerir við að opna jólagjafir

Í sveitinni eru fullt af hættum og þetta er bara ein þeirra og alveg hægt að hafa eftirlit með því eins og tíðkast í löndum þar sem ísbirnir eru tíðir gestir

[Davíð Þór Þorsteinsson, 28.1.2010 kl. 01:46]

Prófaðu að láta drepa þig, gáðu hvernig þér líkar það

[Jón, 28.1.2010 kl. 01:49]

Æi II ekki vera svo fávís, það eru engar forsendur fyrir því að þetta dýr geti fært okkur nokkurn pening. Það er bara bull ágískun hjá þér útí loftið. Komdu með einhverjar tölur sem lýsa lyfjakostnað, fæðukostnað, flutningskostnað, hýsingarkostnað, auglýsingarkostnað og fleira sem kemur kostnaði við. Komdu síðan með góða og skýra tekjuáætlun byggða á í fyrsta lagi, íbúafjölda landsins, fjöldi komu túrista, hagnaðar/kostnaðar sögu fjölskyldu- og húsdýragarðsins og etv. spá fyrir því hversu mikið meira af fólki það myndi laða til garðsins umfram venjulega komu fólks þangað.

 Þú færir bókstaflega ekkert af þessu fram og satt að segja sé ég ekki fram á að það myndi borga sig e-ð bráðlega, einnig þarf að koma fram hvaðan peningarnir ættu að koma fyrir þetta. Peningar ríkissins eru yfirleitt fyrirfram ráðstafaðir og komnir í áætlun hjá ríkisstofnunum, þessar stofnanir eru oftar en ekki búnar að skipuleggja og plana eyðslu/ráðstöfun þessara ríkisstyrkja stundum ári á undan. Á sú stofnun sem myndi missa þessa peninga bara að hætta við öllum sínum áformum. ÞESSI RÖKSEMDARLAUSU OG TILHÆFULAUSU BULLSVÖR VARÐANDI ÞETTA MÁL ERU VIRKILEGA AÐ FARA Í PIRRURNAR Á MÉR, ERU VIRKILEGA SVONA MARGIR SVONA FÁFRÓÐIR OG HUGSA SVONA EINFALT.

Í sveitinni eru fullt af hættum en þau eru EKKI villt rándýr. Það er ekki til EITT VILLT RÁNDÝR á íslandi sem við þurfum að hafa áhyggjur af. Af hverju ættum við að vilja breyta þessu annars mjög svo hættulausa land í einhverja háskuför bara vegna þess að nokkur manns sem að finnst þeir sætir og krúttlegir vilja fá þá til landsins.

• Og þú segir "og alveg hægt að hafa eftirlit með því eins og tíðkast í löndum þar sem birnir eru tíðir gestir"

Jæja vinurinn það er alveg nóg komið, farðu að opna bók og aðeins þroskast í hugsun. Í fyrsta lagi þá eru birnir ekki tíðir gestir hér .. það hafa komið svo fáir birnir til landsins á undaförnum áratugum að þeir myndu ekki geta komið af stað neinum stofni. Þar að auki búa ísbirnir á köldum slóðum og myndu stikna á norðurlandinu á sumrin og ísland er ekki mikið snævi þakið þessi ár. Eigum við að skutla öllum ísbjörnum til vatnajökuls og leyfa kannski jöklagörpum að fá aðeins meira adrenalín "kick" og þurfa að forðast ísbirni á meðan að þeir eru að reyna að ganga erfiðar gönguleiðir.

Þetta er einfalt mál, þetta er rándýr sem hefði ekki gott af því að búa hér í villtri náttúrunni, það er óútreiknanlegt og stórhættulegt. Stofn þess er ekki í neinni hættu af okkar völdum með því að drepa einn og einn sem að kemur hingað til lands óboðinn og ég skal fara íhuga það að það eigi að finna aðrar leiðir þegar að birnir fara að koma hér í hópum eða tugum. Ég skal lofa þér því að ef að þú færir inní umráðasvæði ísbjarna þá myndu þeir í fyrsta lagi drepa þig fyrir að koma inná sitt svæði og í öðru lagi myndu drepa þig til matar, við mannfólkið erum spenDÝR. Við erum engu skárri og við viljum heldur ekki hafa hættuleg dýr sem að ógna okkur og okkar fólki á okkar landi, eins erum við mjög hættuleg ísbjörnum og því myndu þeir reyna að drepa okkur ef að við kæmum nálægt þeirra heimkynnum og "börnum".

Og ef þú ætlar þér að gera athugasemd við mína færslu þá skaltu ekki gleyma því að svara þessu varðandi kostnað/hagnað því ég skal lofa þér því að þú ert ekki nógu gáfaður/gáfuð til þess og mér þætti gaman að sjá þig reyna það. Því á tímum sem að við erum að fara detta í 20 ára alþjóðaskuld sem er okkur of þung þá erum við ekki að fara nota fé sem gæti verið notað í heilbrigðis- eða menntakerfinu til að bjarga nokkrum helvítis ísbjörnum, sama hversu tignarleg og flott dýr þau eru. Og já mér finnst þetta tignarleg og virðingarverð dýr en það má ekki glata vitinu útaf því að nokkrir séu felldir til að hafa landið öruggt.

[Elvar (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 03:42]

okei þetta var mesta rúst sem ég hef séð Jón, geðveik rök..

En þú þarna I I?? láttu loka þig inná stofnun, þú hlýtur að vera slefandi af heimsku miðað

við skrifin þín!!!!!! 

[Valli BIgg (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 08:33]

Hvurslas djöf frummaður ertu það eru innan við 3000 villt dýr af þessari tegund í heiminum, og þú ert að hugsa hvort það geti búið til einhverja peninga.

Við tökum og tökum og skiljum allt eftir sem er ekki hægt að nýta eða mögulegar ógnar sauðfé, puff gömlu bændaskarfar búnir að dreyma alla æfi um að skjóta hreyndýr og nota sömu afsökun og bændur drápu svani og erni í gamla daga. Þetta var að angra sauðféð. Ég hefði splæst í skrokk handa vesalings dýrinu sem sennilega var búið að synda tugi ef ekki hundruðir kílómetra bara til að reyna komast af.

Það er á svona stundum sem mér finnst að við súm einfaldlega ekki komnir úr modlarkofanum og farin að hugsa með meðvitund fyrir umhverfi okkar og hvernig við getum haldið því í jafnvægi.

Þetta var ekki rúst heldur græðgisleg og heimskuleg rök dýrið nam land hér á eðlilegan hátt og gæti alveg veitt sér til matar í vatni og sjó, og er viss um að íslenska þjóðin væri alveg til í að splæsa í deyfilyf og nokkra lampaskrokka handa svona fallegu dýru. I would. 

Taktu hausinn úr rassgatinu á þér Davíð minn og sýndu samúð gagnvart öllu lifandi, við erum siðmenntað fólk sem drepur ekki bara til að drepa, það er svo auðvelt fyrir okkur að koma upp með þúsund nýjar leiðir til að gera gott úr hverjum aðtæðum.

Hilsen

Valli

[Jóhann Elíasson, 28.1.2010 kl. 09:49]

Hvaðan kemur talan 3000 Valli???  Hið rétta er að það eru 22000 stórhættuleg dýr til af þessari tegund.

[Jón, 28.1.2010 kl. 12:03]

Valli Bigg, þú ert á sama plani og I I. Það er í raun algjör óþarfi að svara þér en ég skal gera það af einskærri gleði.

• Stofn þessa dýrs er metinn á 20 þúsund til 25 þúsund og innfæddir í Norður Ameríku (Kanada og Alaska) hafa veiðikvóta, sem er að miklu leyti nýttur, uppá yfir 600 ísbirni ÁRLEGA. Þessi eini ísbjörn þarf ekki á okkar samúð að halda, frekar þá eiga ísbirnir norður-ameríku okkar samúð skilið.

• Einnig þá ertu að saka mig um að "hugsa hvort það geti búið til einhverja peninga" en það var ég aldrei að gera heldur var ég einungis að svara I I sem var að reyna að halda því fram að það væri hægt. Ég hins vegar var að biðja um tölur og skýringar á því hvernig í ósköpunum hann/hún gæti haldið því fram að það væri hægt að græða á þessu. Reyndu að lesa betur og fræða þig betur.
• Einnig eru hreindýr skotin jú en það er veiðikvóti af þeim til verndar stofnsins.
• Þú talar um jafnvægi í náttúrunni, það er einfaldlega algjörlega úr jafnvægi að leyfa villtan ísbjörn ganga laus á Íslandi, ísland hefur aldrei verið náttúrulegt heimili þessa dýrs og mun aldrei vera það þar sem meðalhiti hér er of hár fyrir þetta dýr þegar það býr villt. Allir Ísbirnir sem hafa komið hingað síðan landnám hafa komið með ísreki og því ekki eðlilegt að þau búi hér, enda hafa þeir alveg komið til landsins fyrir landnám en ekki var uppi stofn á þessu landi þegar landnámsmennirnir komu. Sem er lýsandi fyrir því að þetta dýr á ekki heima hér.
• Leyfðu mér að spurja þig, væri eðlilegt fyrir fólk að ef berg myndi brotna frá landi og gæti "flotið" að með því að fljóta með þessum bergbroti og nema land þar sem það myndi stöðvast, væri það eðlilegt fyrir fólk og væri landið sem það kæmi að, sitt heimkynni ? Nei, það væri að nema land sem etv. væri fyrirfram tekið af öðru fólki eða öðrum dýrum. Þistilfjörður er numið land af fólki, við getum búið í jafnvægi við flest dýr en við viljum ekki taka áhættuna sem að fylgir því að búa í "jafnvægi" við ísbjörn. Þess vegna er það góð og rök ástæða fyrir því að drepa/aflífa aðkomudýr sem að við treystum ekki. Ef að ísbjörninn hefði meira vit og væri hættulegra en maðurinn þá hefði það án nokkurs vafa drepið fólk sér til matar og tekið undir sig land. Við erum dýr og hættuleg þar að auki rétt eins og ísbjörninn en við getum að mestu leyti lifað í sátt og samlyndi án þess að drepa hvort annað og því lifum við með hvort annað og læsum inni fólk sem er ekki treystandi til þess.

Og að síðasta punktinum hjá þér, já við erum siðmenntað fólk og þessi ísbjörn var ekki drepinn bara til þess eins að fólk fengi að drepa hann. Hann var ekki drepinn í einhverju spennandi veiðimanns skytteríi heldur var hann drepinn af öryggisástæðum og á mjög einfaldan og opnan hátt. Einnig má geta að hann var að vesenast í kringum býli þar sem að fólk átti heima og m.a. þá var kona búin að loka sér inní húsi sér til varnar sem að er í raun ekki þörf skýring enda nóg af öðrum en það bætir ofaná þessar endalausu rök með því að drepa dýrið gegn þeim rökum sem eru einfaldlega ekki til sem eru gegn því.

Ég get haldið áfram endalaust og ég veit fyrir fullvíst að í þessu máli þá hef ég ekki rangt fyrir mér, og veistu af hverju það er ? Það er vegna þess að ég horfi á fræðsluþætti, ég hef lesið mig til um þetta til þess eins að vita meira um þetta rándýr einmitt svo að ég sé ekki að bulla útúr mér fáfróðar upplýsingar sem að séu ómarktækar eins og svo margir aðrir. Svo ég legg til að sumir sem eru að reyna að leggja orð í umræðuna skapi sér einhverja lágmarks vitneskju áður en þau halda áfram með þetta bull sem þau spúa útúr sér eins og þynnkumaður sem að hefur drukkið sér til dauða kvöldið áður.

kv, Jón

p.s. ég er alltaf til í málefnalegar samræður/rökræður, en þá ætlast ég til þess að fá einhver rök í andlitið sem að ég get annað hvort verið sammála eða á móti og þá vegna einhverra raka eða upplýsinga sem að ég hef aflað mér en ekki vegna þess að ég er vinur allra dýranna í skóginum.

[I I (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 16:11]

Jesús hvað fólk er biturt hérna inni... enda er biturleiki oft afleiðing heimsku

Allaveganna þá sýnir þetta hvað þið venjulega fólki eru þröngsýn, lifið bara á vinna, éta, skíta sofa, horfa á boltann, spila golf, bóna Land Cruiserinn og hugsið aðeins um að eyða peningum í ykkar eigin rass og don´t give a shit um allt annað í kringum ykkur...

Davíð, nei takk... annars á ég þá hættu að rekast á þínu heimsku forfeður

Elvar... slefar maður ef maður er heimskur? you tell me :)

[Ragnar (IP-tala skráð) 28.1.2010 kl. 23:11]

Hey Jón, Mr. KnowItAll,

Eigum við ekki þá bara að lóa alla sem verða þrítugir og þá sem eru eldri en þrítugir ?  Svona áður en fólkið er komið í viðhald ?  Það hlýtur að spara hellings aur.  Við skulum bara leggja kaltmat á þetta.  Ef að góðmennska kostar pening, þá skulum við sleppa öllu sem færir okkur ekki framlegð.

Íslendingar eru upp til hópa xenophobic undir yfirborðinu.